問：《論語》曰：“性相近也，習相近也。”朱子引程子云“此言氣質之性，非言性之本也。若言其本，則性即是理，理無不善。孟子之言性善是也，何相近之有哉？”按此，似《論語》所謂性，與孟子所謂性者其指各殊。孔子何以舍性之本，而指氣質為性且自程朱辨拼別孰言氣質、孰言理，後人信其說，以為各指一性，豈性之名果有二歟。曰性一而已矣。孟子以閎先聖之道為己任，其要在言性善。使天下後世曉然於人無有不善，斯不為異說所淆惑。人物之生，分於陰陽氣化，據其限以所分謂之命，據其為人物之本，始謂之性。後儒求其說而不得，於是創言理氣之辨，其於天道也，先歧而二之，苟知陰陽氣化之為天道，則知性矣。（一）
聲 明：

Ⓐ 《孟子私淑錄》為作者戴震原創小說作品，由網友上傳分享, 如有內容侵犯您的合法權益，請及時與我們聯絡，我們將第一時間安排刪除。

Ⓑ 《孟子私淑錄》為網站作者戴震所著虛構作品，不涉及任何真實人物、事件，本站只為廣大書友提供免費電子閱讀平臺，作品中的觀點和立場與本站的立場無關，請勿將杜撰作品與現實掛鉤。

Ⓒ 《孟子私淑錄》是一篇精彩的哲學小說類作品，希望廣大書友支援正版，支援作者。